5月19日,东山精密向香港联交所更新递交了本次发行及上市的申请,此前一天,这份招股书刚刚度过了它在港交所的六个月“保鲜期”正式失效。

对于不明就里的投资者,“招股书失效+重新递交”这样的字眼容易让人联想到上市受阻。但对于港交所的来说,这实际上是常规操作。根据香港上市制度,首次递交的A1版招股书有效期六个月,到期若未完成审核,企业需要将财务数据“刷新”至最新一期,即可重新递交进行审核。东山精密于2025年11月18日首次递表,2026年5月18日失效,此次提交属于正常流程,对公司整体推进IPO无重大影响。
重新递表前后,东山精密A股股价连续上涨,截至5月22日盘中报220.47元,总市值达4038亿元。
支撑这一估值的,是2026年一季度同比暴涨143.47%至11.10亿元的归母净利润,与2025年全年13.9亿元的归母净利润规模相比,几乎是一个季度达到过去一整年的盈利的八成。

业务板块转型:PCB和CPO双轮驱动
东山精密主要从事电子电路、光模块(含光芯片)、精密组件、光电显示模组等产品的研发、生产和销售,产品主要应用于消费电子、新能源汽车、数据中心和通信设备中。
2025年,公司实现营业收入401.25亿元,同比增长9.12%,归母净利润13.86亿元,同比增长27.67%。其中,电子电路板块全年贡献256.20亿元营收,占总收入的63.85%。凭借清晰的战略定位,公司已实现多领域行业领先地位:目前是全球前三大PCB供应商、全球第二大FPC供应商。除此之外,更是全球第一大边缘AI设备PCB供应商。
2025年,公司花费近60亿元完成全球光通信企业索尔思光电公司的并购。这是东山精密对其业务逻辑的重构。索尔思的核心价值在于其同时覆盖光芯片设计与光模块封装,这在全球光通信行业中属于相对稀缺的垂直整合能力。
通过年报得知,并表仅三个月的索尔思贡献14.36亿元的营收,营收占比不到4%,但毛利率高达36.74%,远超公司整体14.09%的水平。

这组数据以最直接的方式传递了一个信号:光模块业务能够实质性地提升利润结构。
目前,公司已实现200G EML光芯片的商业化量产,并正在推进400G EML芯片及3.2T、6.4T下一代光模块的研发。PCB方面,公司正在通过老工厂改造和新工厂建设,加速布局HDI和高多层PCB产能,以满足AI数据中心客户持续膨胀的需求。
“A+H“大潮下的必然一步
东山精密的这一系列布局,恰好踩在了港股“A+H”上市热潮的节点上。
据Choice数据显示,截至5月19日,港股市场已有54只新股成功挂牌交易,募资总额为1592.84亿港元,相比2025年同期,新股上市数量同比增加145.45%,募资总额同比增加553.88%。
其中“A+H”模式成为主力,年内已有19家A股公司成功登陆港股,合计首发募集资金接近1000亿港元,占整体募资规模的六成以上。立讯精密、阳光电源、汇川技术等千亿市值企业均在排队中。在政策端,中国证监会此前已推出多项资本市场对港合作措施,明确支持内地行业龙头企业赴港上市。
2025年年报显示,东山精密全年外销收入326.65亿元,占营收的81.41%。公司在北美、欧洲、东南亚已经搭起了一套比较完整的全球制造网络:墨西哥和美国的工厂服务新能源车企,泰国的自建基地专做PCB(包括FPC),新加坡子公司DSG扮演海外总部角色。

除了收购索尔思光电,公司把法国汽车零部件企业GMD集团进行并购,顺带拿到了GMD在欧洲、亚洲、非洲12个国家的46个工厂和一批核心客户。
版图扩张至此,光靠境内的资本平台似乎有点吃力。赴港上市后,拿到港币和美元正好可以用来支持海外产能扩张、跨境并购和外汇结算。
"高歌猛进"后的财务紧绷
据年报显示,公司的财务压力也在往上走。
到2025年末,东山精密的资产负债率已经到了63.98%,这本身对一家重资产制造企业而言并非离奇数字,真正值得警惕的是债务结构。
年报显示,公司短期借款从2025年初的约48亿元激增至2025年末的80.16亿元,同比增幅66.53%,主要用于支付索尔思光电和法国GMD的并购款项,以及销售规模扩张带来的营运资金需求。同期,账面货币资金为70.55亿元,已无法全额覆盖短期借款,现金缺口约10亿元。

据招股书显示,募资用途中明确包含了“偿还部分现有债务”。这也印证了管理层对当前公司资金债务风险的清醒认知。但在成功发行之前,公司仍须依靠债务工具维持扩张节奏,流动性管理的弦始终紧绷。

此外,收购索尔思光电在东山精密的资产负债表上形成了约28.25亿元商誉,系公司目前单笔金额最大的商誉。截至2025年末,公司商誉总额达50.35亿元,占净资产的23.21%。公司此前已因早年的系列并购积累了逾20亿元的商誉,此次新增商誉虽占比较大,但并非全部由索尔思一家构成。若光通信行业景气度下行、索尔思在技术更新迭代中落后,巨额商誉将面临减值风险,直接冲击利润表。
更现实的压力在于资产减值。年报显示,公司2025年资产减值损失为17.86亿元,近三年累计金额较大。其中,传统的LED业务毛利率深陷亏损泥潭,持续拖累整体盈利数据。
结语
东山精密的估值逻辑正呈现出明显的“冰火两重天”结构。一个是AI算力时代“卖铲人”,另一个是高债务风险、高商誉、高减值的财务现实。此次赴港上市,既是对其全球化野心的及时输血,也将是市场对其“冰与火”故事的一次关键检验。
发表评论
登录
手机
验证码
手机/邮箱/用户名
密码
立即登录即可访问所有OFweek服务
还不是会员?免费注册
忘记密码其他方式
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论