一场高通与苹果的口水战，扯出的基带芯片到底是个啥玩意儿？

2018-10-09 05:10

高通的“阳谋”

高通一直持续着这样的双线作战策略，一边授权专利技术，一边用自家先进的芯片产品抢占市场，引导技术走向。这样不仅芯片是市场上最好、最高端的，技术研发也走在前列，即使不用高通骁龙，也被迫采用高通的专利，否则在终端厂商和电信运营商两面受气，早年的魅族信号差、发热严重就有这方面原因。现在牛皮吹上天的华为海思也必须用高通专利，而且高通在开发者方面投入巨大，华为在芯片兼容性上也不如高通。

高通的主要收益来自于两部分：专利授权和手机基带芯片（负责无线通信功能的核心芯片）出售。

手机制造商如果使用了高通芯片，要付芯片的钱及专利费。

设备商建基站的芯片如果使用了高通专利，则得付专利费。

对于运营商来说，一方面需要采购手机厂商的定制机；另一方面，还需要采购设备商生产的设备，得间接付出两份专利许可费用。

说白了，高通“三家通吃”，谁都不放过。也无怪乎苹果要弃用高通改投英特尔。至于英特尔到底有没有侵犯其专利？一直以来，都是苹果和高通在打“口水战”，英特尔并没有过多的言论，按照他们的风格一般也很少针对这类事件发声。有趣的是，英特尔官方最近针对这一裁决罕见发出声音，官方发布了一篇名为《高通的诡辩被戳穿了》的文章，作者是英特尔公司执行副总裁兼总法律顾问Steve Rodgers，驳斥高通公司针对这一事件一系列行为。

文章是发了，侵权行为还是存在的，美国国际贸易委员会的一名法官裁定苹果iPhone确实侵犯了高通公司的三项专利之一，虽然不会禁止苹果的发售，但是英特尔的这番说词确实也站不住脚跟。

5G来临，智能手机基带芯片市场格局将巨变
从2010年智能手机爆发开始算起，过去8年时间手机基带市场格局经历了几轮巨变，其中包括华为海思的杀入、Marvell的昙花一现、博通的退出等。

到了4G时代，手机基带市场呈现高通一家独大的格局。但是，随着5G的临近，智能手机基带芯片市场格局正在酝酿着巨变。苹果停用高通，英特尔候补上位，Altair、海思、Sequans和三星等也在稳健增长，最终是否还是高通一家独大就未可知了。

附件：

《高通的诡辩被戳穿了》

2017年7月，高通发起了一场全球性的专利诉讼战。这是其试图排除竞争、维护其非法的“不接受专利许可，就不提供芯片”做法的重要努力，而该做法已在世界各地被认定违反了竞争法。事实上，高通已经因其反竞争行为在中国被罚款9．75亿美元，在韩国被罚款8．5亿美元，被欧盟委员会罚款12亿美元，在台湾地区被罚款7．73亿美元（尽管此案后来达成和解并减少了罚金）。高通还被发现违反了日本的竞争法；美国联邦贸易委员会也已在联邦法院起诉，指控它违反了美国反垄断法。

高通对其诉讼战发出许多聒噪，并且涉及英特尔。它公开诋毁英特尔的产品——由英特尔科学家和工程师组成的专注的团队通过创新和辛勤工作所创造的产品。它要求一位法官责令某客户不要购买英特尔的调制解调器，声称英特尔的工程师只能通过窃取高通的想法来完成他们的发明。它还声称其专利构成了现代移动通信技术和网络的核心，甚至延伸到未来的技术中。

这种话说说容易。但英特尔的创新记录是清楚的。50多年来，英特尔一直是世界技术创新的引领者之一。我们为我们的工程师和员工感到自豪，他们通过辛勤的工作、汗水、冒险精神和伟大的创想，将世界上最好的技术解决方案推向市场。我们每天都在突破计算和通信技术的极限。而且，事实胜于雄辩：去年，美国专利局授予英特尔的专利要比高通的更多。

在大多数情况下，我们选择并将继续选择通过法庭陈述来回应高通的声明，而不是面向公众。就在本周，高通未能赢得其声称有88项专利权利要求被侵犯的一项诉讼，而高通在该案件中声称包括英特尔调制解调器在内的产品侵犯了其专利。在另一件案子中，一位联邦法官发现“相当有说服力的共同证据”，表明高通要求其他公司“接受对高通蜂窝（标准必要专利）的单独授权，才能获得高通的调制解调器芯片。” 这就是高通定的“不接受专利许可，就不提供芯片”规矩，这已在许多国家作为其反竞争行为的一部分受到挑战。

作为世界上持有专利数量最多的公司之一，英特尔尊重知识产权。但我们也尊重真理、坦诚和公平竞争。我们期待着继续与高通开展竞争。

<上一页< a> 1 2