中国联通NFV测试三步走六方面痛点不可忽略

2016-12-09 09:27

　　12月9日消息，伴随NFV的逐步成熟和商用落地，运营商需要保证在虚拟化或者NFV部署以后，提供更好的网络和服务，或者能够更好满足用户的需求，在此情况下，测试便成为其中必不可少一环。

　　在昨日的“2016全球网络技术大会CNTC”举办的“NFV网络功能虚拟化专场”上，中国联通网络技术研究院NFV解决方案经理童俊杰表示：“ NFV的测试可以分为三个阶段。在网元业务标准并不成熟的初期，主要是进行实验室环境下的测试，进行功能性验证，保证系统的可用性；在从实验室走向外场测试中，就要考虑到多厂家的互操作性，以及接口的集成；在进行商用部署之后，就要重点考虑在多系统环境下的组件升级，确保升级前后系统能力与服务的一致性。”

　　中国联通网络技术研究院NFV解决方案经理童俊杰

　　NFV测试自顶而下三步走

　　当前NFV测试比较典型的思路自顶向下，通过业务/应用的需求，逐层细化相关指标和要求。“比如在CPE网元中，有一个交换转发的KPI指标，这个指标能够逐步细化到对网络性能计算可靠性的指标，最后到底层对应吞吐还有时延等相应指标。”

　　基于这样的思路，中国联通网研院在实验室中进行了测试，测试的范围包括NFV基础设施，通用硬件和虚拟化层软件（中间件+VIM），测试的目的是通过Pre-deploy（实验室）测试，验证基础设施的功能和性能是否满足上层需求，并进行横向对比。

　　其中，测试主要内容包括硬件和中间件，硬件方面共计测试用例36项，对多厂家x86刀片服务器进行测试，上层VNF为vIMS网元；中间件方面，在实验室联合风河等中间件厂家和思博伦等仪表厂家开展了虚拟化中间件的测试工作，共计近50项用例。

　　童俊杰表示：“从测试结果来看，中间件跟VIM的结合比较困难。在测试中，联通要求各个厂家提供相应的配置，在相同配置下进行横向的比较，主要是探索资源消耗与MFV网元的关系；中间件则是在让多个厂家运行在相同硬件环境下，方便中间件后续横向比较，主要是探索网络的性能测试。”

　　六大测试痛点不可忽略

　　测试过程必然存在痛点，童俊杰从参考VNF、开源工具、测试指标、测试场景、异常的诊断、难以模拟六个方面做了分析。他指出：“在参考VNF方面，没有公认的参考或基准VNF来明确对NFVI指标的要求，无法判断NFVI是否满足需求；开源和商业VNFs的使用同样存在很多问题。开源VNF技术资料匮乏，拖延测试进度，软件设计与商用产品可能存在差异性，仅仅支持有限的网元，却无法提供完整部署工具和MANO，与此同时，商业VNF接受程度不高，难以通用，使用还受限，模拟工具封闭，难以通用化。”

　　另外，开源工具方面面临着大量开源工具的选择，不同工具的内部模拟机制不同，测试结果的可靠性和有效性未知；开源工具缺乏自动化特性，配置、运行和分析需要大量人工操作。就测试指标，童俊杰谈到，对NFV尚未构建通用的测试指标体系；多指标情况下的评估方法尚未统一；指标的构建和取舍，有时和部署方案与策略相关。

　　“在测试场景方面，网元内部结构和形态发生变化，需要考虑内部组件之间的流量特性和组件移动性，流量模型难以明确和模拟；NFV测试涉及大量接口和多厂家组合的情况，一些用例的测试周期较长，需要在场景全面性和工作量之间平衡；在异常的诊断方面，有时可能因为配置失误或软硬故障，导致测试无法运行，或测试结果与预期相去甚远，延长测试周期；尚未有较好的自动化诊断工具；在难以模拟方面，一些测试场景目前没有较好的工具支撑，在实验室环境下难以模拟。”