5G与携号转网的到来会影响中国移动“一家独大”吗

2019-01-26 09:01

TD－SCDMA：先走一步

中国移动是坚定不移的大力发展VoLTE，这主要是因为中国移动将3G退网之后，现有2G网络的语音技术存在时延过长、网速过低、通话质量跟不上时代的问题，这与中国联通的W网存在着不小差距。

即便是现在，中国联通的WCDMA网络都可以提供较好的网络体验。举个最简单的例子，在玩王者荣耀的时候，为什么没有开通VoLTE的中国移动用户在来电时会出现没网的情况呢？其实这不是没网，而是没有VoLTE的支持，中国移动4G呼叫使用语音呼叫技术是CSFB，也就是语音回落技术，电话接通时，手机网络回落至GSM，GSM的网络要求达不到游戏要求，因此会出现游戏断网的现象。

但是联通的WCDMA网络可以满足王者荣耀的网络要求，即便是有人打电话过来，开免提继续怼也是没什么问题的。之所以中国联通打电话回落到3G（WCDMA）而中国移动打电话回落至2G（GSM），是因为中国移动的3G（TD－SCDMA）已经已基本完成退网，且TD－SCDMA网络建设存在问题，网络覆盖范围和稳定性都不是很好，因此想退都没得退。

VoLTE是什么？

既然说到VoLTE，IT之家为大家简单科普一下VoLTE与CSFB的区别。

语音传输的本质实际上有两种形式：电路交换（CS，Circuited Switched）和分组交换（PS，Packet Switched）。

CS是指通话前需在网络中建立一条线路，这是“独占”的资源，直到通话结束才拆除。PS是将数据打包传输，这就像快递打包一样，当你的物件被放进快递包后，快递员就不能拆包，必须完好无损的将包裹送到收件者手里，由收件者拆开，无需“独占”资源。

4G时代，所有的资源都是通过数据来进行的，也就是说，要想打电话，只有两个方法，一个就是继续使用GSM的CS技术（没有开通VoLTE功能的移动卡），要么就是将语音数据以封包（Data Packet）的形式在IP网络上传输，这时候就用到了VoIP技术，因为VoIP是采用PS进行传输的，刚好与4G的资源传输模式一样，至此，VoLTE的概念就诞生了。

VoLTE（Voice over Long－Term Evolution）又称长期演进语音承载，是4G时代全新的高清语音视频，也可以不开视频。

VoLTE技术带给4G用户最直接的感受就是接通等待时间更短，以及更高质量、更自然的语音视频通话效果。VoLTE与2G、3G语音通话有着本质的不同。VoLTE是架构在4G网络上全IP条件下的端到端语音方案。VoLTE相较2G、3G语音通话，语音质量能提高40％左右，因为它采用高分辨率编解码技术。VoLTE为用户带来更低的接入时延（拨号后的等待时间），比3G降50％，大概在2秒左右，而2G时代在6－7秒。此外，2G、3G下，掉线时有发生，但VoLTE的掉线率接近于零。

但并不是VoLTE就没有缺点，跟LTE一样，既然是全IP条件下的端到端语音方案，那么丢包情况就在所难免，出现丢包就意味着会出现通话吞字、掉字现象，不过相比GSM的掉话相比，VoLTE的稳定性还是很不错的，而且通话中也能保持4G网络的正常连接，也是VoLTE深受消费者喜爱的原因，另外，VoLTE只是一种附加功能，是一项新技术，该功能完全免费。

VoLTE，中国移动发家致富的好帮手

在之前的文章中，我们提到了中国移动在4G时代能一家独大的原因，除了大力投入基建、舍得砸钱之外，VoLTE也是中国移动4G战略上不得或缺的一环。

2018年，中国电信、联通也开始试点VoLTE功能，不过这个功能已经是中国移动的标配了，这也算是中国移动的一次逆境突围吧。

中国移动在VoLTE未完成全面替代前，及时将3G频段腾退，保留2G和4G网络，从而避免多网组网，良好的实现双网双优，也避免了不必要的维护投入。

中国电信在2017年就实现了800M频段的重耕，根据网络负荷，将原来用户2G、3G的800M频段转为4G、物联网等使用；中国联通在2018年年初宣布将逐步关闭2G。也就是说，从时间上来看，2017年年初，中国移动已经初步完成了TD－SCDMA的退网，全力奔赴VoLTE，而中国联通、电信2017／2018年才开始关闭2G基站。

如果说4G牌照是工信部“有意”照顾中国移动的TD－LTE的话，那么后知后觉是不是中国联通、电信在4G时代落败的原因之一呢？

事实证明，VoLTE的确变成了趋势，尽管5G即将商用，但是4G并不会因此消失，二者是共存的，尤其是早期5G普及程度不够的时候，4G不可能也不敢贸然下线，铺路VoLTE，是一招相当稳的棋。

中国移动资费贵吗？

贵，真的贵。尤其是老用户，对以前中国移动的资费可以说是印象深刻，但是随着工信部提速降费政策的实施，三家运营商的资费标准现在怎么样了呢？我们做一个简单的对比，不能精准的反映问题，只是做一个参考。

我们选取山东移动、联通、电信的不限量套餐来做个说明。我们先看一下中国联通吧。

中国联通的冰激凌系列套餐，每月199元，全国高速流量40GB，超出之后限速至7.2Mbps，实际上这时候的限速基本上感觉不出来，到100G之后限速至1Mbps这时候几乎就不能愉快的玩耍了。

再看一下中国电信的套餐

中国电信的40GB流量套餐与联通的差别不大，都是199元，不过从限速的标准来看，明显中国联通的诚意满满。

最后来看一下中国移动的套餐

优惠后也是199元，40GB流量，限速标准向中国电信看齐；在通话时间上，也是中国联通最给力，电信次之，移动最末。

之所以选择这个套餐做对比，首先这个套餐的标准基本一样，从控制变量来说，我们保证了套餐的内容一致的情况下，来比较价格是比较有说服力的。

从三家的40GB流量套餐资费情况可以看到，在流量方面，三家运营商的资费标准都是一样的，不一样的是通话时间。现在使用通话功能的消费者没有之前那么多了，减少相应的语音优惠，将其补在流量套餐上，这也是中国移动做出的一个改变。