收5G专利费的戏码来了，待割“韭菜”又得好好算一算了

2018-08-23 09:20

再加上，大型设备制造商一般会与专利持有商磋商批量采购折扣，实际支付的专利费率远低于专利持有者公开披露的费率。再加上一定的交叉授权等等，最终对于每一部终端的占比应该不会很大。

之前市场有传闻华为对于专利收取是4％的价格依托，但华为对此进行了否认。华为轮值董事长徐直军在6月份表示，公司将坚守FRAND原则，尽一切努力降低5G专利的许可费率。他还表示，5G专利持有者应该确保他们的累计专利费率比4G更低、更透明。

对于市场4％的传闻，华为重申，将在专利许可活动中，严格遵守FRAND（公平、合理、非歧视）原则，不敲诈产业和社会，在开放平等的合作中共同构筑健康的5G生态环境。

值得关注的是，在爱立信所公布的5G专利方案中，设定了固定的专利许可费，这不同于以往以整机售价为基础的许可费率模式。另外，爱立信公布的专利许可费仅覆盖5G技术的标准必要专利，不包括应用型专利，而对于2G、3G、4G技术的专利许可费，爱立信会继续按照原有模式收取。也就是说爱立信的5G专利许可费应该会叠加到此前的费用上，对终端企业来说肯定会增加其成本。

尊重知识产权，做强自己加大创新才是根本

无论在什么时候，我们都应该尊重知识产权，毕竟没有技术研发的投入和长期不懈的努力，我们也不可能使用到更快速的移动网络，也难以搭建更多的应用场景机会。从2G到4G，其实我们已经经历了通信产业革命的黄金时代，进入到5G时代，面临着更加高速和完善的运行基础，对于整个产业和社会的发展无疑都是大有裨益的。

令人欣慰的是，进入到5G时代，我们也终于看到了我们厂商的身影，而以前我们都是受制于以高通为首的外国企业。如今，也有了我们的厂商在专利授权方面可以获得利益了。这也是长期自主研发和投入的一种回报，是对技术努力的一种认可。

众所周知，每年我国产手机的销量出货量都在好几亿台，这其实就是一笔庞大的支出，但是我们使用了人家的核心技术，就需要为专利买单，只有我们自己的技术、标准真正可以成为一种通用的模式之后，我们的技术转换才能成为专利的一种收益，而这需要长期的技术创新和突破，我们的企业在更多的时候注重的是市场营销和出货量，而恰恰忽视了在技术上的积淀，尤其是创新性技术能力方面还一直存在着短板，如果不能解决好这一点，那么未来还有很长的路要走。华为的脱颖而出，其实恰恰是对知识产权的一种积累和技术研发的长期投入。

近日，LG和Sprint宣布，他们将在2019年初在美国推出第一款真正的5G智能手机，而摩托罗拉则推出了一个新的夹式附件，从而将使其新的Moto Z3智能手机具备5G功能。在最近的Galaxy Note 9发布会上，三星也表示正与运营商合作开发5G手机。而国内的手机厂商对于5G制造也是蠢蠢欲动的，未来这个市场的选择无疑会更加丰富，应用模式也会更加多元。

（作者：小刀马）

<上一页< a> 1 2