SDN控制器的“瑜亮之争”：ODL和ONOS之争

2016-04-28 11:47

　　Neela Jacques指出，ODL在中国的发展势头最为迅猛，越来越多的企业公开表达了对开源项目的支持和承诺。最近，互联网巨头阿里巴巴集团加入该项目并成为白银会员，腾讯除部署ODL外，也成为了OpenDaylight的会员。阿里巴巴与腾讯共同表达了对开源项目的公开支持，此外，利用和贡献OpenDaylight项目的中国公司数量在不断增长，包括华为、联想、瑞斯康达、腾讯、Zenlayer和中兴等。

　　“无论是腾讯还是中国移动，我听到的他们都是希望能够除了利用ODL之外，还希望能够更多地参与到ODL之中，为ODL做出贡献，他们也希望厂商也能够积极利用参与并为ODL的发展做出贡献。”

　　然而由于ODL是一个由IT设备提供商主导的开源控制器，电信运营商以及华为、爱立信这些传统的电信设备提供商不会买账，他们希望在SDN的演进过程中掌握主导权。ONOS为他们提供了找回主导权的机会。

　　ONOS，是由最早创造发明SDN技术的斯坦福、伯克利等知名大学联合运营商、设备制造商发起的非营利性开源社区组织，其目标是创建一个运营商级的开源SDN网络操作系统，满足运营商网络迁移到SDN的需求。有分析师指出，很多运营商愿意接受ONOS，因为它可以为运营商提供敏捷和灵活性，并且有可能使其摆脱设备供应商的束缚。

　　作为ONOS攻击ODL的一大关键点在于OpenDaylight到底能够提供运营商级别的性能。荡然这个答案从Neela Jacques回答出必然是肯定的。

　　“上百个工程师在不断致力于提高ODL的产品性能，每6个月都会有一次大的新的更新。此外，我们还提高了ODL的可用性，支持了OpenStack，OpenStack对云技术和NFV技术是至关重要的。此外，在运营商的要求下，ODL也增加了一个新的能力，能够在OpenDaylight上面支持他们为其他平台所写的应用。”Neela Jacques自豪地说，“实际上我们SDN平台能够支持非常广的用户范围，而且也能够支持非常广的应用案例。用户用ODL来实现服务提供的自动化，还可以帮用户用ODL来优化他们的网络资源，对现有的网络资源进行优化，而不需要再购买额外新的设备。”

　　相对于ONOS快速“仪式般”地更新差别并不大的产品版本来说，ODL的每个版本更新则显得异常给力。此外，从商用案例来说，ODL就可以甩ONOS几条街。Neela Jacques补充道，“无论是AT&T还是中国移动，他们都会部署一些节点控制器，ODL就是他们非常好的选择。”

　　AT&T的高级副总裁John Donovan指出，AT&T的目标是到2020年开源占代码比例超过50%。可以说，ODL的选择对于AT&T来说是一个战略选择。Neela Jacques透露，明年中国移动ODL的商用部署会进一步加快。

　　在谈到ONOS和ODL之间的关系时，Neela Jacques坦言，ONOS在某些领域取得成功对我们来说并不是坏事，实际上是非常良好的竞争，能够让我们更快地来交付服务。“ODL更多的是关注南向的代码和协议，ONOS更多的是关注OpenFlow，但是他们也发现用户实际上有很多南向的需求，所以他们也是开始采用YANG这样的语言，从我们这来借一些东西。AT&T现在已经用ODL来解决他们现有的问题，他们用ONOS是希望能够重造他们中央的交换局，移动边缘计算等等。”

　　对于ODL和ONOS的对比，韦乐平认为，“ONOS距离较为成熟的ODL还需要加把劲才能迎头赶上。”赵慧玲则表示，ODL和ONOS各有千秋，运营商需要控制器接口开放、调用方便、易于扩展，针对运营商需求ODL和ONOS都还需要进一步完善功能。

　　可以说，SDN控制器的“瑜亮之争”将加速SDN产业成熟。

<上一页< a> 1 2