全球宽带速率大比拼谁将问鼎挂冠？

2015-04-04 00:17

1GbpsFTTH业务仅部分增长

　　先不说10Gbps和2Gbps光纤业务，面向家庭用户的1Gbps宽带业务量正在增长。Ovum清点了截至2014年底的全球50家1Gbps FTTH业务，值得注意的是，几乎所有的主要区域，都至少会有一家提供1Gbps FTTH业务。比如说北美、南美、中东、西欧、东欧、亚太。不过提供1Gbps FTTH业务最多的在西欧，几乎占了一半，其次是亚太地区。

　　欧洲的斯堪的纳维亚国家很长一段时间，通过他们的有源以太网（P2P）提供1Gbps业务，在西欧和东欧的很多国家，很多运营商通过GPON网络提供1Gbps业务。

　　亚太区域，所有的日本主流运营商都推出了1Gbps光纤上网，So-net推出的是2Gbps业务，日本和韩国一直被公认为是FTTH业务的先锋军，现在新加坡和香港在G比特市场也变得相当活跃。

　　在美国，谷歌光纤在2013年加入G比特宽带服务竞争，AT&T们很快跟进，开始提供G比特业务，甚至有些运营商还去谷歌的光纤覆盖范围内重复建设。当然并不是所有的美国运营商都加入了G比特竞争，现在行业的关注点开始放在上下行对称上，而不是只关注下行速率达到G比特水平。

　G比特价格溢价很难持续

　　引入10Gbps甚至是1Gbps宽带的一个主要阻碍就是缺少杀手级应用，很难有一款应用可以使用户最大化利用带宽，使他们愿意为更高速率付更多的钱。

　　Ovum近期研究了20个国家的宽带资费样本，发现宽带套餐的溢价类型有各种不同，运营商收费最贵的宽带业务不是按带宽多少，而按多重业务，这些较贵的套餐背后的技术有FTTH、FTTB、FTTN、FTTC。就FTTx业务区分，最贵的比最便宜的贵了43倍，按xDSL业务区分，最贵的比最便宜的贵了15倍。收费最贵的是1Gbps业务，比如说土耳其和新加坡的运营商。

　　不过10Mbps、5Mbps速率的宽带业务在全球范围内都是使用最广泛的，因为1Gbps的价格对很多家庭用户来说都是高高在上的。

　　Ovum看到，1Gbps业务定价肯定会降到一个可以承受的范围内。日本的So-net不光在推2Gbps高速上网方面走在了世界前沿，其定价也敢为天下先，每月仅收50美元。Ganguly预计，日本、香港、挪威、英国的运营商提供的1Gbps业务定价很快也会降到每月100美元以下。

　　一个共同的趋势就是，发达国家正在走向固网宽带业务饱和期，运营商将面临更加激烈的竞争压力。

　　鉴于这种情况，未来，运营商为了抢夺全球最快宽带的领导地位，以及与此相关的市场营销优势，以令人吃惊的低价推出10Gbps光纤上网，也不会那么令人意外。

　　挪威的Altibox和美国的US Internet推出的10Gbps高速上网业务定价还非常高，前者是每月2515美元，后者是每月399美元。新加坡的ViewQwest对2Gbps业务的定价是每月66美元，远低于月资费100美元的大众市场门槛。

　　Ovum建议，运营商在考虑推1Gbps或是10Gbps业务时，应当将当地市场的竞争情况、可能跟进G比特竞争的对手等因素考虑在内，因为在发达市场很难仅靠连接就能获得商业成功，除非是运营商打算只瞄准一些有利可图的利基市场（利基市场，指的是那些被市场中的主导者忽略的某些细分市场或者小众市场，企业可选定一个很小的产品或服务，集中力量进入并成为领先者）。

　　另一个需要考虑的因素是，FTTH网络的升级，否则想要拿下全球最快网络的名头是不可能的。在近十年的时间里，亚洲和欧洲的一些FTTH先锋者们已经将他们的网络宽带性能挖掘到了极致，要想一下子提升到10Gbps，就必须升级到GPON或者是有源以太网络（P2P）。即使是2Gbps业务，也需要P2P，或者EPON、GEPON网络的支持。当然，这对供应商们来说，真是好消息，对电信运营商们来说，得好好考虑下，除非当地市场竞争相当激烈、FTTH业务选择相当有限，这样升级网络提升2Gbps或10Gbps业务才符合情理，先锋者们可以好好的利用市场宣传，最大化竞争优势。

<上一页< a> 1 2