COTDR是解决我国ODN网络监测的必然技术选择

2012-09-28 14:59

　　ODN（optical distribution network）光配线网络，是FTTx中很关键的一部分。ODN网络建设周期比较长，一旦部署完成，就需要长期使用，而且ODN网络更贴近于用户，我国ODN光缆总量有80%以上的部署都是在建筑物内部。在线路中，由于光缆的破损，会影响到传输线路的效果，最终会导致用户终端的非正常使用。

　　ODN的损耗，可能在入户段出现光缆的损坏，或者在用户装修的时候使得光缆发生过度弯曲，也有可能在主干线上出问题，因此在ODN中，如果出现此类的问题，就需要通过相关的工具进行分析，找出问题所在点，此时需要使用OTDR设备进行线路的检查，通过OTDR的特性，来找出问题点所在。考虑用OTDR来监测维护整个网络的正常运行是非常有必要的。

　　在FTTH最发达的日本，超过50%的FTTH用户采用了监测系统，上图所示的OTDR外挂的监测系统是日本腾昌、住友等公司为NTT开发并商用的技术体系，其主要技术要素是：

　　OTDR发出1650nm的维护光；

　　Coupler和OSW将维护光耦合进相应的光路；

　　Reflector透射1310nm/1490nm的业务光，并将1650nm的维护光反射；

　　OTDR根据反射回的1650nm维护光对光路情况进行分析，并对故障进行定位。

　　在这个技术架构下，OTDR通常能较好的监测到一级分路器的光纤线路。众所周知，日本是个多地震的国家，楼层不高但非常密集，这意味着有二级分光后的线路很短，通常不超过二十米。运营商并不要求二级分光后的自动监测。

　　而我国是一个高楼层居住为主的国家，楼内布线非常复杂，线路冗长量大，运营商不得不对二级分光线路段进行监测，日本人的技术体系并不适合我国的国情。国内一家和住友合资企业在运营商试点的情况来看，除了上述所谈到的二级分光后的事件无法识别外，还带来我国运营商无法接受的高额成本。该技术架构下，由于采用了常规的OTDR技术，动态范围被限定在40dB以内，为了努力观察到二级分光器后的线路事件而不得不在ONU端增加一个Reflector反射1650nm的维护光，这个环节带来整个监测系统65%的成本。