既生“NB-IoT”何生“eMTC”？

2017-04-06 02:51

eMTC，enhancedMTC。是万物互联技术的一个重要分支，基于LTE协议演进而来，为了更加适合物与物之间的通信，也为了更低的成本，对LTE协议进行了裁剪和优化。

eMTC基于蜂窝网络进行部署，其用户设备通过支持1．4MHz的射频和基带带宽，可以直接接入现有的LTE网络。eMTC支持上下行最大1Mbps的峰值速率，可以支持丰富、创新的物联应用。基于蜂窝的窄带物联网成为万物互联网络的一个重要分支。NB－IoT构建于蜂窝网络，只消耗大约180KHz的带宽，可直接部署于GSM网络、UMTS网络或LTE网络，以降低部署成本、实现平滑升级。

NB－IoT，NarrowBandInternetofThings。是IoT领域一个新兴的技术，支持低功耗设备在广域网的蜂窝数据连接，也被叫作低功耗广域网（LPWA）。

NB－IoT支持待机时间长、对网络连接要求较高设备的高效连接。据说NB－IoT设备电池寿命可以提高至少10年，同时还能提供非常全面的室内蜂窝数据连接覆盖。

近日，业界有观点认为eMTC将对NB－IoT形成替代效应。具备多场景应用的eMTC能够带来更高的ARPU值，不仅仅只局限于消费级市场，行业市场兼具替代的可能性。

而在上月，中国移动也公布2018年将全网商用NB－IoT和eMTC。目前，国内三大运营商均表示将发展NB－IoT。有观点认为，如果中国移动只商用或率先商用eMTC，将大幅节省网络建设成本。那么中国移动又该如何对待NB－IoT和eMTC呢？

当前阶段，国内NB－IoT的发展只能算刚刚起步，并不能算规模化发展。不过，种种迹象表明，NB－IoT商用正在加速。或许，只有NB－IoT标准演进更加成熟，适合中国移动的网络，中国移动才能放心大胆的商用。

其次，在这个时间窗口期，EC－GSM会不会在中国移动2G网上商用，也不是不存在可能性。中国电信实现CDMA退网至少需要6～8年时间，那么GSM呢？虽然，EC－GSM看上去是延长2G发展，但对于当下的中国移动而言，也是不错的选择，但如果中国移动选择EC－GSM，2G将永远无法退网。目前，NB－IoT模组成本在100元～70元，商用初期距离当初预期的低于5美元还有很大提升空间。

再次，谁能够保证中国移动不在TDD频段下商用eMTC呢？在Band39商用eMTC也不是没有可能，毕竟网络在那摆着，今年TD－LTE终端将支持Band34又释放了什么信号，是为CA考虑的？中国移动高层也曾在MWC2017上希望整合来自不同行业的应用需求，通过定义标准的接口、统一的尺寸、通用的封装，从而解决物联网模组碎片化、兼容性低、缺乏规模效应的问题。

根据业界初步预估，NB－IoT通信模组出货量进入百万级，可推动成本下降15元；当销量达到500万级别，成本将下降50元；当销量进入千万级别，NB－IoT模组的成本等同于2G模组，低于5美金。

有长期侵淫于NB－IoT的业内人士对此表态不看好，此举动了主流模块厂商的奶酪，降低了他们的利润空间。

eMTC的定位是重点支持具备高移动性需求的LPWA业务，并具备语音支持能力，与NB－IoT有着根本的差异，决定了中国移动在智能终端、智能家庭、智能电梯、户外广告和智能公交等领域大有所为，比如在户外场景下，eMTC只要成本够低，也将形成差异化的竞争优势。

eMTC和NB－IoT两种通信技术，只能说功能相似，势必会存在竞争。究竟谁去谁留，那就要看市场的选择了。